http://www.uil-sipo.si/ Zadnje novice sl http://www.uil-sipo.si/fileadmin/tt_news_article.gif http://www.uil-sipo.si/ Zadnje novice TYPO3 - get.content.right http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Thu, 26 Aug 2010 16:42:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/spremembe-pristojbin-za-pct-prijave/ Od 1. septembra 2010 dalje Direktivo skupščine PCT. Spremenjene pristojbine so posledica usklajevanja tečajne razlike med CHF in EUR. Višina novih pristojbin je razvidna na spletni strani WIPO (http://www.wipo.int/pct/en/fees/index.html)]]> Thu, 26 Aug 2010 16:42:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/srbija-kmalu-nova-clanica-epo/ 1. oktober 2010 spletišču EPO. ]]> Tue, 03 Aug 2010 09:40:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/javni-razpis-za-evropskega-izumitelja-leta-2011/ Rok za prijave 16. september o nagradi in več o prijavi ]]> Wed, 28 Jul 2010 12:35:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/leta-2009-v-eu-porast-zasezenih-ponaredkov/ Letno poročilo Evropske komisije o ukrepih carinskih organov Obvestilo za javnost Evropske komisije]]> Fri, 23 Jul 2010 11:09:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/javni-poziv-zdruzenja-sazas-predstavnikom-kulturnih-drustev/ Predložitev predlogov tarife za uporabo varovanega repertoarja glasbenih del spletni strani Združenja SAZAS. ]]> Wed, 21 Jul 2010 10:00:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/delavnica-obvladovanje-patentnih-sporov/ Objavljamo program in opozarjamo na rok za prijavo
Objavljamo okvirni program delavnice, na kateri vas bodo patentni strokovnjaki in izkušeni praktiki iz industrije seznanili z načini in najboljšimi praksami na tem področju ter vas opremili z uporabnimi podatki. V delu po skupinah boste pod vodstvom mentorjev reševali izmišljene primere.

Prijave sprejema Evropska patentna akademija do 15. julija oz. do zapolnitve prostih mest (45). Nekaj mest je še na voljo. Več informacij in prijava na http://application.epo.org/ipcal/i_event.php?id=6091 (ključni iskalni pojem: OW04-2010).

]]> Thu, 15 Jul 2010 16:06:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/prevodi-prihodnjih-patentov-eu/ EK predstavila predlog prevajalskega režima Predlog Uredbe Sveta EU o ureditvi prevajanja za patent EU v slovenščini; več o tem tudi na spletišču Evropske komisije >>]]> Wed, 14 Jul 2010 10:10:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/menjava-vodstva-na-epu/ Novi predsednik je Benoît Battistelli spletišču EPU. ]]> Tue, 13 Jul 2010 09:22:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/razpis-za-delovno-mesto-pri-epu-2/ Član odborov za pritožbe (področje elektrotehnike) na spletišču EPU. Vsi razpisi mednarodnih organizacij (EPU, WIPO, OHIM) za prosta delovna mesta in usposabljanja so dosegljivi prek spletišča Urada RS za intelektualno lastnino http://www.uil-sipo.si/uil/urad/o-uradu/javne-objave/kadrovski-razpisi/. Morebitne kandidate vljudno prosimo, da s svojo prijavo seznanijo tudi slovenski urad na e-naslov sipo(at))uil-sipo.si.]]> Mon, 12 Jul 2010 11:19:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/ursil-vlozil-vec-prijav-zoper-neznane-storilce-pri-pristojnih-organih/ Sporočilo za javnost
Navedena dejstva izhajajo tudi iz javnosti dostopne fotografije in zvočnega posnetka, ki sta bila objavljena tudi v medijih in na katerih je domnevno direktor urada. Navedene vsebine izhajajo tudi iz anonimnih pisem, ki vsebujejo navedene podatke in domnevne izjave zaposlenih na uradu in tretjih oseb.

Urad je vse informacije, s katerimi razpolaga, že predal pristojnim organom.

Urad ugotavlja tudi, da se je v javnosti pojavilo več potvorjenih vsebin in vsebin, pridobljenih na nezakonit način. Takšnih vsebin urad ne bo komentiral, obenem pa javnost obvešča, da bo delo nemoteno teklo dalje v skladu z veljavno zakonodajo in pristojnostmi.

Urad opozarja, da je zoper vse odločitve urada vedno možno uvesti pravne postopke, da urad sprejema dokončne odločitve zgolj na podlagi ustrezne dokumentacije in zakonskih določb in da je v primeru sporov za končne odločitve pristojno sodišče, ki je v zadnjem letu izdalo več sodb iz naslova varstva intelektualne lastnine na področju avtorskega prava, ki so objavljene na spletišču URSIL.]]> Tue, 06 Jul 2010 16:17:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/sodisce-zavrnilo-se-eno-tozbo-zdruzenja-sazas-zoper-sklep-ursil/ Združenje SAZAS mora izpolniti odrejene obveznosti sodbo št. U 940/2008-11 zavrnilo tožbo Združenja SAZAS zoper sklep Urada RS za intelektualno lastnino (urad) št. 31221-21/2007-24 z dne 21.3.2008, s katerim je urad odredil odpravo kršitev Zakona o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP). Sodišče je ocenilo, da je sklep urada pravilen in zakonit ter da urad ni presegel svojih pooblastil, kot je v tožbi zatrjevalo Združenje SAZAS. Sodba Upravnega sodišča je pravnomočna, izpodbijati pa jo je mogoče le še z izrednimi pravnimi sredstvi.

Sklep urada, ki je sedaj pravnomočen, se, tako kot sklep št. 31221-21/2007-11, nanaša na skupščino Združenja SAZAS, ki je bila leta 2007 in na kateri so bila obravnavana gradiva, povezana z delovanjem Združenja SAZAS v letu 2006, vključno z delitvijo sredstev, zbranih v letu 2006.

Urad je med drugim odredil, da mora skupščina Združenja SAZAS obravnavati več gradiv, ki morajo biti pripravljena tako, da bo mogoče jasno ugotoviti, koliko sredstev je bilo v letu 2006 dejansko zbranih in razdeljenih med vse imetnike pravic, koliko med domače in koliko med tuje ter tudi kakšen je dejanski znesek promocijskega sklada, ki je bil porabljen v letu 2006, saj v nobenem dokumentu ni pojasnjeno, komu in po kakšnih merila so se delila sredstva iz tega sklada. Med drugim mora skupščina obravnavati splošni obračun, ki ga na predlog Odbora za zaščito avtorskih pravic potrdi Upravni odbor, saj je to temeljni dokument za delitev avtorskih honorarjev in dejansko predstavlja poročilo o načinu oblikovanja delilne mase.

Združenje SAZAS bo tako svojim članom moralo omogočiti vpogled v dokumente, na podlagi katerih se delijo zbrana sredstva, vključno s podatki o zbranih in porabljenih sredstvih promocijskega sklada. Šele po seznanitvi s temi podatki lahko člani Združenja SAZAS tvorno sodelujejo v skupščini in odločajo o celotnem poslovanju združenja.

Skupščina mora obravnavati tudi mnenja organov upravljanja in nadzora o revizijskem poročilu in mnenju pooblaščenega revizorja o pravilnosti in skladnosti poslovanja, sprejeti ukrepe za odpravo nepravilnosti pri delitvi sredstev, ki jih je ugotovil pooblaščeni revizor, in ostala gradiva, določena s sklepom urada.

Po sklepu mora Združenje SAZAS tudi uradu poslati splošni obračun za leto 2006, seznam rednih članov in skupne sporazume z združenji uporabnikov.

Urad pričakuje, da bo Združenje SAZAS ravnalo v skladu s pravnomočnim sklepom urada in da bo samo odpravilo tudi morebitne istovrstne kršitve ZASP, ki so nastale po izdaji navedenega sklepa. Urad bo namreč zahteval, da ista pravila veljajo za vse skupščine.]]> Thu, 01 Jul 2010 13:49:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/spremembe-pravilnika-za-izvajanje-pogodbe-o-sodelovanju-na-podrocju-patentov/ Spremembe veljajo od 1. julija 2010 Pravilnik za izvajanje Pogodbe o sodelovanju na področju patentov. Spremenjena so pravila 15.2, 16.1 in 57.2 (spremembe v zvezi z valuto mednarodne prijavne pristojbine, pristojbine za poizvedbo in manipulativne pristojbine), 16.b 1, 19.4, 45.a 2, 3, 4, 5, 6 in 9 ter 96.1 (spremembe zadevajo v glavnem sklicevanja na posamezne določbe pravilnika) ter 46.5, 66.8 in 70.2 (dodatna zahteva za spremni dopis nadomestnega lista pri spremembi patentnih zahtevkov).]]> Thu, 01 Jul 2010 13:28:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/vabilo-avtorjem-in-imetnikom-avtorskih-pravic-na-popoldan-odprtih-vrat-ursil/ 28. 6. ob 16. uri na URSIL o postopkih izvajanja nadzora nad delovanjem kolektivnih organizacij
naloga in zakonska dolžnost Urada Republike Slovenije za intelektualno lastnino (URSIL) je, da vodi ustrezne postopke z namenom zagotavljanja in spodbujanja varstva avtorske in sorodnih pravic za vse avtorje in imetnike teh pravic, kot to določa Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP). Urad vodi vse postopke in sprejema odločitve izključno s tem namenom.

1. Kaj konkretno pomeni in kakšne posledice ima sodba Upravnega sodišča, ki je 25.5.2010 zavrnilo tožbo Združenja SAZAS zoper sklep Urada RS za intelektualno lastnino št. 31221-21/2007-11 z dne 26.10.2007, s katerim je urad odredil odpravo kršitev ZASP?
2. Kaj konkretno pomeni in kakšne posledice ima poziv urada Združenju SAZAS z dne 28.5.2010, da spremeni več določb statuta Združenja SAZAS in odpravi ugotovljene kršitve ZASP, kar pa lahko stori le skupščina? 
3. Katere postopke še vodi urad ob izvajanju nadzora nad kolektivnimi organizacijami in kaj je namen izvajanja posameznih postopkov?

Urad ob številnih vprašanjih ugotavlja, da je zaradi slabe informiranosti in napačnega razumevanja posameznih strokovnih vprašanj v javnosti podanih mnogo napačnih interpretacij o delu urada. Da bi odpravili napačno razumevanje ter odgovorili na vaša vprašanja, vas vljudno vabimo, da se 28. junija 2010 ob 16. uri srečamo v prostorih urada, kjer vam bomo poskusili odgovoriti na vsa vprašanja v zvezi z varstvom avtorskih pravic, delovanjem kolektivnih organizacij in nadzorom nad njimi ter na morebitna drugai odprta vprašanja. Za vas si bomo vzeli čas do 18. ure, tako da bo na voljo dovolj časa za številna vprašanja in odgovore.

Naj morda za uvod odgovorimo na tri najbolj pogosta vprašanja, ki smo jih dobivali do sedaj:

1. Ali je res, da so kakršnikoli skladi prepovedani?
   
   Temu ni tako, res pa je, da nikogar ni moč prisiliti, da del svojih sredstev odvaja v sklad, če tega ne določa ZASP, in da obvezno odvajanje sredstev tudi ne more biti pogoj za članstvo v kolektivni organizaciji ali izvajanje nalog kolektivne organizacije. Tudi sicer se ne more nihče namesto vas odpovedati delu ali celoti sredstev, ki vam po ZASP pripadajo glede na dejansko uporabo del. Urad je sicer večkrat opozoril, ponovno tudi v zadnjem pozivu, da so takšni skladi zelo dobrodošli, vendar pa morajo biti, kadar obstajajo, ustanovljeni in financirani v skladu z ZASP. To velja za vse sklade katerekoli kolektivne organizacije.
   
   
2. Ali je res, da morajo imeti vsi volilno pravico?
   
   Urad ugotavlja, da je v Sloveniji nekaj tisoč avtorjev in imetnikov avtorskih pravic. Osnovna zahteva ZASP je, da mora vsak dobiti plačilo v primerih, kadar je bilo uporabljeno njegovo delo, in da se mu mora zagotoviti tudi ustrezen nadzor nad tem. Urad v skladu z ZASP in drugimi predpisi zahteva torej tudi volilno pravico vseh avtorjev in imetnikov avtorskih pravic, sámo izvedbo te zahteve oziroma določitve volilne pravice pa samostojno urejajo kolektivne organizacije. Zahteva urada je le, da se zagotovi enakopravnost in možnost sodelovanja vsem avtorjem. Znotraj tega pa je možnih zelo veliko rešitev. Pogosta vprašanja o teži glasov posameznih avtorjev in o dovoljenosti teh ne vplivajo in ne morejo vplivati na način delitve sredstev. Urad ne zahteva enake teže vseh glasov, vendar pa hkrati opozarja, da skupščina ne more odločati o delitvi sredstev izven obsega in na način, ki bi nekomu odvzel sredstva, ki mu pripadajo na podlagi uporabe njegovega dela, in sredstva nakazati drugim. Tudi stroški se morajo obravnavati za vse avtorje in imetnike avtorskih pravic v identičnih primerih popolnoma enako. V vsakem primeru pa morajo imeti vsi avtorji in imetniki avtorskih pravic možnost enakopravno sodelovati pri delu kolektivne organizacije, torej tudi na sami skupščini in imeti pravico do soodločanja o vseh vprašanjih iz pristojnosti kolektivne organizacije.
   
   
3. Ali bo urad izdal dovoljenje za zbiranje nadomestil iz naslova tonskega ali vizualnega snemanja, ki se izvrši pod pogoji privatne in druge lastne uporabe?
   
   Urad bo izdal navedeno dovoljenje, če bodo izpolnjeni z ZASP predpisani pogoji. V tem trenutku še tečeta dva postopka za izdajo dovoljenja za kolektivno upravljanje pravic iz tega naslova. Do danes v Republiki Sloveniji še ni bila ustanovljena nobena kolektivna organizacija, ki bi združevala vse upravičence do tega nadomestila.

Za odgovore na ostala vprašanja vam bomo na voljo v ponedeljek.

Zaradi prostorskih omejitev urada, ki v svoji veliki sejni sobi razpolaga zgolj s 50 sedeži, so prijave za udeležbo mogoče le do zapolnitve vseh mest. Prijave sprejemamo v času uradnih ur (poslovni čas) na T: 01 620 31 35.

Dr. Jurij Žurej
Direktor]]> Thu, 24 Jun 2010 14:36:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/prijava-komisiji-za-preprecevanje-korupcije/ URSIL vložil prijavo zoper eno od kolektivnih organizacij Wed, 23 Jun 2010 12:38:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/tridnevna-mednarodna-delavnica-obvladovanje-patentnih-sporov/ URSIL, 30. avgust – 1. september 2010 http://www.epo.org/topics/ip-events/patent-event-search.html (ključni iskalni pojem: OW04-2010). Okvirni program >> (15/06/2010)]]> Mon, 21 Jun 2010 15:23:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/predstavitev-centra-za-arbitrazo-in-mediacijo-pri-wipo/ PP-predstavitev direktorja centra Erika Wilbersa PP-predstavitev predavanja Erika Wilbersa, direktorja tega centra v angleškem izvirniku.]]> Mon, 21 Jun 2010 08:40:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/upravljanje-avtorske-in-sorodnih-pravic-na-podrocju-klipinga/ Urad pozval zainteresirane k čimprejšnji ureditvi tega področja
Direktor urada dr. Jurij Žurej je prisotne pozval k čimprejšnji ureditvi medsebojnih razmerij v zvezi s klipingom, novinarje in založnike oz. časopisna podjetja pa k čimprejšnji ustanovitvi kolektivne organizacije, ki bo skrbela za učinkovito upravljanje njihovih pravic. Novinarji in založniki kot imetniki pravic so sledili pozivu urada in se dogovorili, da bodo do 15. julija 2010 določili svoje predstavnike, ki bodo sodelovali pri začetih pogovorih o ustanovitvi skupne kolektivne organizacije.

Zaradi prostorskih omejitev je bilo število udeležencev žal omejeno. Predstavitev zato tudi objavljamo in vabimo zainteresirane, da se za nadaljnje informacije obrnete na urad na e-naslov sipo(at)uil-sipo.si (s pripisom »Kliping«) oziroma po telefonu na številko 01 620 3100 (centrala).]]> Fri, 18 Jun 2010 12:54:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/sodisce-zavrnilo-tozbo-zdruzenja-sazas-zoper-sklep-ursil/ Združenje SAZAS mora izpolniti odrejene obveznosti Sodba Upravnega sodišča je pravnomočna, izpodbijati pa jo je mogoče le še z izrednimi pravnimi sredstvi.

Sklep urada, ki je sedaj pravnomočen, se nanaša na skupščino Združenja SAZAS, ki je bila leta 2007 in na kateri so bila obravnavana gradiva, povezana z delovanjem Združenja SAZAS v letu 2006, vključno z delitvijo sredstev, zbranih v letu 2006.

Urad je med drugim odredil, da mora skupščina Združenja SAZAS obravnavati več gradiv, ki morajo biti pripravljena tako, da bo mogoče jasno ugotoviti, koliko sredstev je bilo v letu 2006 dejansko zbranih in razdeljenih med vse imetnike pravic, koliko med domače in koliko med tuje ter tudi kakšen je dejanski znesek promocijskega sklada, ki je bil porabljen v letu 2006, saj v nobenem dokumentu ni pojasnjeno, komu in po kakšnih merila so se delila sredstva iz tega sklada. Med drugim mora skupščina obravnavati splošni obračun, ki ga na predlog Odbora za zaščito avtorskih pravic potrdi Upravni odbor, saj je to temeljni dokument za delitev avtorskih honorarjev in dejansko predstavlja poročilo o načinu oblikovanja delilne mase.

Združenje SAZAS bo tako svojim članom moralo omogočiti vpogled v dokumente, na podlagi katerih se delijo zbrana sredstva, vključno s podatki o zbranih in porabljenih sredstvih promocijskega sklada. Šele po seznanitvi s temi podatki lahko člani Združenja SAZAS tvorno sodelujejo v skupščini in odločajo o celotnem poslovanju Združenja SAZAS.

Skupščina mora obravnavati tudi mnenja organov upravljanja in nadzora o revizijskem poročilu in mnenju pooblaščenega revizorja o pravilnosti in skladnosti poslovanja, sprejeti ukrepe za odpravo nepravilnosti pri delitvi sredstev, ki jih je ugotovil pooblaščeni revizor, in ostala gradiva, določena s sklepom urada.

Po sklepu mora Združenje SAZAS tudi uradu poslati splošni obračun za leto 2006, seznam rednih članov in skupne sporazume z združenji uporabnikov.

Urad pričakuje, da bo Združenje SAZAS ravnalo v skladu s pravnomočnim sklepom urada in da bo samo odpravilo tudi morebitne istovrstne kršitve ZASP, ki so nastale po izdaji navedenega sklepa urada. Urad bo namreč zahteval, da ista pravila veljajo za vse skupščine.]]> Wed, 16 Jun 2010 11:49:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/podpis-sporazuma-s-crnogorskim-uradom/ Že 11 sporazumov o sodelovanju s sorodnimi uradi Wed, 16 Jun 2010 09:30:00 +0200 http://www.uil-sipo.si/nc/uil/urad/o-uradu/novice/elektronske-novice/clanki/javno-naznanilo-urada-rs-za-intelektualno-lastnino/ Urad pozval Združenje SAZAS k odpravi kršitev ZASP
Urad je v istem pozivu Združenje SAZAS pozval, da z javnim naznanilom povabi vse avtorje ali imetnike avtorske pravice, ki so državljani Republike Slovenije ali države članice Evropske unije ali imajo stalno prebivališče oziroma sedež v Republiki Sloveniji, katerih pravice na podlagi dovoljenja urada št. 800-3/96 z dne 12.3.1998 kolektivno upravlja Združenje SAZAS, da kot enakopravni člani sodelujejo pri delovanju Združenja SAZAS in njegovih organov ter jim omogoči, da pod enakimi pogoji sodelujejo v skupščini, vključno z enako pravico glasovanja o zahtevanih spremembah statuta. Tako bo Združenje SAZAS omogočilo v skladu z ZASP in Zakonom o društvih (ZDru) vsem avtorjem in imetnikom avtorske pravice, da kot enakopravni člani sodelujejo pri delovanju Združenja SAZAS.

V nadaljevanju izpostavljamo nekatere ugotovitve in zahteve iz poziva urada, ki v celoti obsega 24 strani (besedilo poziva).

1. Članstvo, enakopravna obravnava članov, sestava skupščine oziroma glasovalna pravica, izključitev članov ali njihova disciplinska odgovornost

Združenje SAZAS mora vse imetnike pravic, to je avtorje – fizične osebe – in pravne osebe, obravnavati enako in pod enakimi pogoji, saj imetnik materialne avtorske pravice v celoti vstopi v položaj svojega pravnega prednika – avtorja. Z vidika ZASP je pogoj za včlanitev v kolektivno organizacijo le, da je neka fizična ali pravna oseba imetnik pravic na delih, na katerih pravice kolektivno upravlja določena kolektivna organizacija, morebitne druge okoliščine pa so lahko relevantne le, če ZASP tako določa. Članstva v kolektivni organizaciji se ne sme pogojevati s številom del ali z drugimi pogoji, ki jih ZASP ne določa, npr. višina dohodka iz naslova avtorskih honorarjev.

Kolektivna organizacija upravlja pravice na podlagi pooblastila avtorja ali v primerih obveznega kolektivnega upravljanja na podlagi ZASP, kar pomeni tudi obratno, da lahko avtor ali imetnik pravice da pooblastilo kolektivni organizaciji za upravljanje njegovih pravic in zahteva, naj jih upravlja, v okviru dovoljenja urada. Takoj, ko je nekdo avtor, lahko torej zahteva članstvo v kolektivni organizaciji, ki upravlja te pravice. Kolektivna organizacija pa po 152. členu ZASP ne sme odkloniti upravljanja avtorskih pravic s področja svoje dejavnosti, če to zahteva avtor, ki je državljan Republike Slovenije ali države članice Evropske unije ali ima stalno prebivališče oziroma sedež v Republiki Sloveniji. Združenje SAZAS mora biti zato odprto za včlanitev najmanj tistim avtorjem avtorskih del s področja glasbe in imetnikom avtorske pravice na teh delih, ki izpolnjujejo pogoj iz 152. člena ZASP.

ZASP ne dovoljuje neenakopravne obravnave članov ali različnih statusov posameznih članov. Razlikovanje med člani je tudi v nasprotju s tretjim odstavkom 2. člena ZDru, po katerem delovanje v društvu temelji na enakopravnosti članstva. Statut brez podlage v ZASP in ZDru daje le nekaterim pravico odločanja v skupščini, čeprav zadevajo vprašanja, ki jih obravnava skupščina, vse avtorje in imetnike pravic – po statutu lahko zgolj 35 »rednih« članov z navadno večino odloča o vseh najpomembnejših vprašanjih, ki zadevajo vse imetnike pravic, ki jih zastopa Združenje SAZAS. Po ZDru najpomembnejše odločitve v društvu sprejema zbor članov, ki ga sestavljajo vsi člani, torej v primeru kolektivne organizacije vsi, ki so pooblastili kolektivno organizacijo in se včlanili vanjo (brez kakršnega koli razlikovanja glede na število del, višino prihodkov iz avtorskih honorarjev, ipd.). Statut je potrebno preoblikovati tako, da bo skupščina Združenja SAZAS sestavljena v skladu z določbami ZASP in ZDru, da bodo imeli vsi člani Združenja SAZAS pravico glasovati o vseh vprašanjih, ki se nanašajo na Združenje SAZAS, da bodo imeli njihovi glasovi enako veljavo in ne bodo omejeni z npr. doseganjem določene višine sredstev, ki jih prejmejo iz naslova uporabe avtorskih del, ali drugimi nedopustnimi pogoji ter da bo za sklepčnost skupščine določena takšna večina, ki bo odražala voljo večine navzočih članov, pri čemer morajo biti vselej vabljeni vsi člani.

V nasprotju z ZASP so tudi vse določbe o spremembi vrste članstva zaradi neizpolnjevanja pogojev za redno ali izredno članstvo in o izključitvi članov (npr. v disciplinskem postopku ali zaradi neudeležbe sej organov), saj mora kolektivna organizacija sprejeti v upravljanje avtorske pravice, za katere ima dovoljenje urada, če je tako zahteval avtor ali imetnik avtorskih pravic, ki je državljan Republike Slovenije ali države članice Evropske unije ali ima stalno prebivališče oziroma sedež v Republiki Sloveniji. Če torej nek tak imetnik pravic zahteva, da kolektivna organizacija upravlja njegove pravice na določenih delih oziroma ji da pooblastilo v skladu z ZASP, kolektivna organizacija tega ne more odkloniti in zato takih oseb tudi ne sme izključiti. Tako kot kolektivna organizacija ne sme omejevati včlanitve v kolektivno organizacijo, tudi ne sme kakor koli disciplinsko kaznovati svojih članov. Ker kolektivna organizacija izvaja naloge iz ZASP, ki z ničimer ne dajejo podlage za določitev disciplinske odgovornosti člana kolektivne organizacije, ni jasno, v katerih primerih sploh bi bila potrebna ali primerna vloga Disciplinskega razsodišča kolektivne organizacije.

2. Načela delitve zbranih avtorskih honorarjev in nadomestil, oblikovanje skladov

Statut ne določa osnovnega načela delitve avtorskih honorarjev glede na dejansko uporabo del, zato v nasprotju z ZASP omogoča, da prejmejo avtorski honorar ali nadomestilo namesto tistih imetnikov pravic, katerih avtorsko delo je bilo dejansko uporabljeno, tisti, katerih avtorska dela niso bila uporabljena.

ZASP ne predvideva ustanavljanja posebnih skladov za npr. namene promocije, saj izrecno določa, da se lahko zbrana sredstva namenijo le za delitev med upravičene imetnike pravic in za pokritje stroškov poslovanja kolektivne organizacije (153. člen ZASP). Določba statuta, ki omogoča, da Združenje SAZAS obremeni sklad male glasbene avtorske pravice z zneskom, ki je namenjen za spodbujanje in promocijo glasbenih kulturnih dejavnosti, je zato v nasprotju z ZASP. V posebne sklade bi bilo mogoče odvajati del avtorskih honorarjev ali nadomestil le od sredstev, ki (glede na dejansko uporabo) pripadajo tistim upravičencem, ki so kolektivno organizacijo pooblastili za upravljanje njihovih pravic. Ti imetniki pravic bi se lahko, vsak posebej, odpovedali (ne pa tudi morali) delu sredstev, ki so bila zbrana za njihov račun, in pooblastili kolektivno organizacijo, da ta sredstva porabi za določene namene, npr. promocijo. Kakršno koli odvajanje nekega deleža sredstev iz tistega dela sredstev, ki so bila zbrana na podlagi t. i. obveznega kolektivnega upravljanja pravic, je zato v nasprotju z ZASP in pomeni oškodovanje upravičenih imetnikov pravic, četudi bi tak sklep sprejela skupščina. Svoji pravici se namreč lahko odpove le vsak posamezen avtor ali imetnik avtorske pravice.

3. Vpogled v gradiva

Združenje SAZAS mora omogočati avtorjem in imetnikom pravic, katerih pravice kolektivno upravlja, vpogled v vsa gradiva, ki so pomembna za delovanje kolektivne organizacije. Če ta niso dostopna, se avtorjem in imetnikom avtorskih pravic onemogoča sodelovanje pri delu organov kolektivne organizacije in odreka uveljavljanje njihovih pravic v kolektivni organizaciji, ki upravlja z njihovimi pravicami in ki je brez avtorjev in imetnikov avtorskih pravic sploh ne bi bilo. Čeprav lahko kolektivna organizacija upravlja pravice imetnika tudi brez njegovega pooblastila, to ne pomeni, da mu lahko onemogoči vpogled v delovanje kolektivne organizacije

Združenje SAZAS mora v tridesetih dneh od vročitve poziva (petnajstdnevni rok za prevzem poziva je potekel 14.6.2010) sprejeti ustrezne spremembe statuta, s katerimi bo odpravilo navedene ugotovljene kršitve. Če Združenje SAZAS v tem roku ne bo odpravilo ugotovljenih kršitev in se ne bo izreklo o vseh dejstvih in okoliščinah, ki bi lahko vplivale na odločitev urada o ugotovljenih kršitvah ZASP, bo urad v skladu s prvim odstavkom 162.a člena ZASP s sklepom odredil odpravo ugotovljenih kršitev ZASP. Če Združenje SAZAS tudi po sklepu urada ne bo odpravilo ugotovljenih kršitev ZASP, bo urad v skladu s 1. točko drugega odstavka v povezavi s 1. točko prvega odstavka 149. člena ZASP Združenju SAZAS odvzel dovoljenje urada št. 800-3/96 z dne 12.3.1998.]]> Tue, 15 Jun 2010 16:38:00 +0200